Метка ‘Павич’

Павич и его гениальный «Хазарский словарь»

сентября 24, 2008 - 3:04 пп 1 комментарий

Очень люблю прозу Милорада Павича, но искренне признаюсь, часто прочитанное остается непонятным мне, и я стараюсь по возможности вновь и вновь возвращаться к его книгам, чтобы добиться большей степени осознания. И всем тем, кто является поклонником Павича, советую перечитывать его книги. Необычный язык, необычная структура делают произведения очень своеобразными и мало понятными с традиционной точки зрения. Конечно, самым гениальным произведением остается «Хазарский словарь», поражающий насыщенностью мыслей, рефлексии. Наверное, первую половину произведения только привыкаешь к способу выражения мыслей, а дальше думаешь, а о чем собственно книга, непонятно. Поэтому словарь надо читать в спокойном состоянии духа, медленно и осмысленно; в погоне за сюжетом и за желанием понять, что собственно происходит, можно растерять всю глубину, которой так полон роман. Помню, когда-то я читала-читала его, просто бегом и все искала знака, который обнажил бы весь смысл, и только к Аппендиксу я вдруг вроде что-то смутно почувствовала, какое-то понимание, но это была небольшая искра, по сравнению с тем вязким болотом прозы и кучей вопросительных знаков, бегающих в голове. (далее…)

«Внутренняя сторона ветра» или гений Павича

марта 18, 2008 - 10:51 пп Комментировать

Сейчас читаю «Внутреннюю сторону ветра. Роман о Геро и Леандре», то есть скорее перечитываю. Ощущение, что будто и незнакома с произведением. Обычно читаю книги довольно быстро, что-то схватываю, но поняла, что многое проходит мимо поля зрения, особенно с Павичем. Сейчас стараюсь углубляться, понять, а что же хотел сказать Павич той или иной метафорой. Язык настолько оригинальный. Писатель говорит постоянно философскими загадками, отсылает нас к каким-то культурно-историческим традициям. При этом в общем и целом он не употребляет сложных терминов или еще чего-то. Книга состоит из двух историй, читаешь первую, переворачиваешь и с конца (или с начала?) читаешь вторую. То есть по форме они пересекаются в центре, а по содержанию? Первоначально у меня было ощущение, что между этими текстами нет ничего общего кроме географии, сербских имен и пр. Но сейчас, когда я стараюсь погрузиться в каждое слово и увидеть, что за ним скрывается, понимаю, что эти две истории прекрасно дополняют друг друга, сам писатель на это намекает. А мир Павича как всегда наполнен снами и удивительными метафизическими загадками..

Из запомнившегося: (далее…)